Адвокат «Дарницы» заявила, что «Корвалол Corvalolum» не является хорошо известным знаком

Адвокат "Дарницы" заявила, что "Корвалол Corvalolum" не является хорошо известным знаком
Адвокат "Дарницы" заявила, что "Корвалол Corvalolum" не является хорошо известным знаком

Бренд «Корвалол Corvalolum» не может считаться хорошо известным обозначением, как это заявляет в суде компания «Фармак», сказала в комментарии «РБК-Украина» адвокат компании AEQUO, представляющей интересы ЧАО «Фармацевтическая компания «Дарница», Наталья Дрюк.

Она объяснила, что в законодательстве Украины есть два доказательства признания знака хорошо известным: он заносится в Перечень знаков, признанных хорошо известными в Украине, и сведения о таком знаке публикуются в официальном бюллетене «Промышленная собственность».

«7 августа 2019 года представители «Дарницы» обратились непосредственно в учреждение, которое ведет такой перечень, – в Министерство экономического развития и торговли Украины. Из ответа министерства следует, что оно исключило сведения о хорошо известном знаке «Корвалол Corvalolum» из перечня на основании решений Хозяйственного суда Киева от 12 июля 2018 года, то есть более года назад», – сообщила юрист.

Также она рассказала, что 10 сентября 2018 года в бюллетене «Промышленная собственность» были опубликованы данные о признании недействительным решения, которым знак «Корвалол Corvalolum» был признан хорошо известным.

«Следовательно, на сегодняшний день представители «Фармака» не предоставили никаких доказательств существования хорошо известного знака «Корвалол Corvalolum», которым они, собственно, и обосновывают свои требования к «Дарнице» по поводу знака «Корвалол-Дарница», – сказала Дрюк.

фотогалерея (1 из 3)

  •   развернуть на весь экран
Адвокат "Дарницы" заявила, что "Корвалол Corvalolum" не является хорошо известным знаком Адвокат "Дарницы" заявила, что "Корвалол Corvalolum" не является хорошо известным знаком Адвокат "Дарницы" заявила, что "Корвалол Corvalolum" не является хорошо известным знаком Адвокат "Дарницы" заявила, что "Корвалол Corvalolum" не является хорошо известным знаком Фото: rbc.ua Адвокат "Дарницы" заявила, что "Корвалол Corvalolum" не является хорошо известным знаком Фото: rbc.ua Адвокат "Дарницы" заявила, что "Корвалол Corvalolum" не является хорошо известным знаком Фото: rbc.ua Адвокат "Дарницы" заявила, что "Корвалол Corvalolum" не является хорошо известным знаком Адвокат "Дарницы" заявила, что "Корвалол Corvalolum" не является хорошо известным знаком

28 августа в Хозяйственном суде Киева возобновилось рассмотрение дела по лекарственному препарату «Корвалол» между АО «Фармак» и ЧАО «Фармацевтическая компания «Дарница». На предварительном заседании суда «Фармак» приобщил к делу опрос потребителей об известности товарного знака «Корвалол Corvalolum», но адвокат «Дарницы» убеждена, что это не может служить доказательством в суде.

«Социологическое исследование было проведено в августе 2019 года. Но решение МЭРТ о признании знака хорошо известным было принято в 2017 году. Соответственно, любые отчеты, которые не были в распоряжении министерства на момент принятия решения, не могут влиять на решение суда», – заявила она.

Судебный спор между фармпроизводителями продолжается с 2004 года.

«Фармак» в 2011 году проиграл иск за торговую марку «Корвалол» и в 2017-м начал новый суд – за обозначение «Корвалол Corvalolum».

Апелляционная палата МЭРТ признала обозначение «Корвалол Corvalolum» хорошо известным по отношению к «Фармаку». В 2018 году это решение отменил Киевский апелляционной хозяйственный суд по апелляционной жалобе «Дарницы». «Фармак» обратился в Верховный Суд, 25 июня Большая палата этого суда приняла решение направить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.

Источник: http://gordonua.com/news/money/advokat-darnicy-zayavila-chto-korvalol-corvalolum-ne-yavlyaetsya-horosho-izvestnym-znakom-1233819.html